Review of the manuscript “Dissolved iron in the North Atlantic Ocean and Labrador Sea long the GEOVIDE section (GEOTRACES section GA01)” submitted by M. Tonnard et al.
Notice bibliographique
Résumé
The paper submitted discusses the distribution and sources of DFe along the GA01 transact in the North Atlantic.The included DFe data looks great and is of big interest for the entire GEOTRACES community.Thus the manuscript is suitable for Biogeosciences.However, apart from the introduction and MM section, large parts of the result, discussion and conclusion section need substantial overhaul before the article can be published.I recommend major revision.One of the biggest difficulties for me was to follow their argumentation in paragraphs.The authors did a great job to include large amounts of ideas and literature findings C1 BGD Interactive commentPrinter-friendly version Discussion paper in each paragraph to explain their DFe distribution.However, in most cases the final outcome drowns by too much detail and unnecessary sentences that do not contribute to the finding.Another problem I had, some discussions were performed superficial.When the authors discuss the aerosol distribution and DFe, for instance, they focus on elemental ratios and argue then, that not enough soluble Fe from aerosol particles was introduced.You may be able to get some insight about DFe and dust, by comparing fluxes and residence times, but not with ratios.You can use ratios to pinpoint sources, but quantitative assumptions are highly uncertain.My recommendations are listed below!However, I see the great potential of the paper, which will help to understand the DFe cycle in the high latitudinal ocean, between the artic and subtropics.In addition, reduces blind spots in the GEOTRACES map (IDP).Anyway, I am happy to review a revised version of the manuscript!With best regards, Christian
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,065 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».