Notice bibliographique
Résumé
In 1985, the Geological Society published Aggregates as the first volume in its Engineering Geology Special Publication series. It met with immediate acclaim, being awarded the Brewis Trophy by SAGA in 1986. "If your work involves the use of aggregates, buy this book and read no further; this volume will be an essential and valuable reference that you will use for many years.' (Canadian Geotechnical Journal 1988) In 1989, the working party whose work had resulted in the publication of Aggregates was reconvened to revise, update and extend their report. Each chapter was reviewed by independent referees. The second and greatly improved edition, published in 1993 and reprinted in 1998, represented the distillation of a vast body of knowledge and experience held not only by the members of the working party, but also by many international experts, scientists and engineers who contributed as reviewers, referees and corresponding authors. Owing to continued demand for this unique reference book, a group of aggregate specialists was convened in 1999 in order to review thoroughly and update Aggregates for this third edition. Outline of contents: Introduction; Occurrences; Field investigations; Extraction; Processing; Classification; Testing; Aggregates for concrete; Aggregates for mortar; Unbound aggregates; Bituminous bound aggregates; Rail ballast; Filter media; Appendix: Aggregate properties; Glossary; Index. Working Party Members and/or third edition Reviewers: Mr L. Collis (formerly Sandberg); Professor P. G. Fookes (Chairman; consulting engineering geologist), Mr R. A. Fox (formerly RMC Aggregates (UK) Ltd), Professor G. P. Hammersley (formerly Laing Technology Group, now BRE), Mr P. M. Harris (formerly BGS), Dr I. E. Higginbottom (formerly Wimpey Environmental Ltd), Mr J. Lay (RMC Aggregates (UK) Ltd), Dr G. Lees (formerly University of Birmingham), Mr D. I. Roberts (Land and Mineral Resource consultants), Mr A. R. Roeder (formerly British Cement Association), Dr I. Sims (Secretary; formerly Sandberg, now STATS Limited), Dr M. R. Smith (formerly Imperial College, now the Institute of Quarrying), Dr R. G. Thurrell (formerly BGS), Dr G. West (formerly TRL).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,828 | 0,803 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».