MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4251456398 · doi:10.21203/rs.3.rs-115363/v1

Postoperative Outcomes in Surgical COVID-19 Patients: A Multicenter Cohort Study

2020· preprint· en· W4251456398 sur OpenAlexafffundabout
François Martin Carrier, Éva Amzallag, Vincent Lecluyse, Geneviève Côté, Étienne J. Couture, Frédérick D’Aragon, Stanislas Kandelman, Alexis F. Turgeon, Alain Deschamps, Roy Nitulescu, Codjo D. Djade, Martin Girard, Pierre Beaulieu, Philippe Richebé

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteCentre hospitalier universitaire de QuébecInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill University Health CentreCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeHôpital Maisonneuve-RosemontHôpital du Sacré-Cœur de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité de Montréal
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicCohortCohort studySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)SurgeryMulticenter studyRetrospective cohort study2019-20 coronavirus outbreakPopulationInternal medicineDiseaseOutbreakRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BackgroundData on postoperative outcomes of the COVID-19 patient population is limited. We described COVID-19 patients who undergone a surgery and the pandemic impact on surgical activities.MethodsWe conducted a multicenter cohort study between March 13 and June 19 2020. We included COVID-19 patients who underwent surgery in nine centres of the Province of Québec, the Canadian province most afflicted by the pandemic. We also included suspected COVID-19 (subsequently confirmed not to have COVID-19) patients and patients who had recovered from it. We collected data on baseline characteristics, postoperative complications and overall surgical activities performed in participating centres. Our primary outcome was 30-day mortality. ResultsWe included 44 COVID-19 patients, 18 suspected patients, and 18 patients who had recovered from COVID-19 at time of surgery. Among the 44 COVID-19 patients, 31 surgeries (71%) were urgent and 16 (36%) were major. In these patients, pulmonary complications were frequent (25%) and 30-day mortality was 15.9%. This mortality was higher in patients with symptoms (23.1%) compared to those without symptoms (5.6%), although not statistically significant (p = 0.118). Of the total 22 616 cases performed among participating centres during the study period, only 0.19% had COVID-19 at the time of surgery. Fewer procedures were performed during the study period compared to the same period in 2019 (44 486 cases).Conclusion In this study, postoperative 30-day mortality in COVID-19 patients undergoing surgery was 15.9%. Although few surgeries were performed on COVID-19 patients, the pandemic impact on surgical activity volume was important. Trial registrationClinicalTrials.gov Identifier: NCT04458337

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,550
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetCOVID-19 and healthcare impacts→Travaux en français237 207→