MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251459896 · doi:10.1352/1944-7558-114.3.223

Résumés en Français

2009· article· fr· W4251459896 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal on Intellectual and Developmental Disabilities · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Accessibility for Disabilities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationComputer scienceInformation retrievalDownloadWorld Wide WebProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S.L. Hartley et W.E. MacLean, Jr.Faire l'expérience d'interactions sociales stressantes, d'attributions causales négatives, et l'utilisation de stratégies mal adaptées pour faire face à l'adversité contribuent à maintenir les symptômes de la dépression dans la population générale. Nous avons examiné si une expérience similaire pouvait être vécue chez les adultes présentant une déficience intellectuelle légère. Nous avons comparé la fréquence et l'impact du stress, identifié les attributions causales et déterminé les stratégies d'adaptation chez 47 adultes dépressifs et non dépressifs présentant une déficience intellectuelle légère (appariés selon les caractéristiques des participants). Le groupe dépressif avait une plus grande fréquence et un plus grand impact de stress sur les interactions sociales stressantes, un style d'attribution plus négatif et des stratégies d'adaptation plus évitantes et moins actives que le groupe non dépressif. Ces résultats ont des implications pour la construction de théories et le développement de psychothérapies pour traiter la dépression.D.D. Hatton, A. Wheeler, J. Sideris, K. Sullivan, A. Reichardt, J. Roberts, R. Clark et D.B. Bailey, Jr.Afin de décrire le phénotype précoce de jeunes filles ayant une mutation complète du X fragile, nous avons utilisé 54 observations de 15 jeunes filles âgées de 6 mois à 9 ans et regardé les trajectoires développementales telles que mesurées à l'aide du Battelle Development Inventory. À l'intérieur de cet échantillon, le comportement autistique était associé avec un développement inférieur. Ceci étant principalement dû à l'interaction de l'âge avec le comportement autistique, même si le comportement autistique, mesuré en continu, était relativement léger. Même si le petit échantillon, établi principalement par l'entremise de parenté masculine ayant le syndrome du X fragile, limite la généralisation de l'étude, une variabilité considérable a pu être observée dans le développement des jeunes filles. De plus, les résultats appuient les recherches précédentes suggérant que même les comportements autistiques légers pouvaient influencer le développement des filles.C. Davis, S. Kellett et N. BeailL'Échelle d'estime de soi de Rosenberg continue d'être utilisée comme mesure de l'estime de soi chez les personnes ayant une déficience intellectuelle malgré le manque de données concernant sa validité et sa fidélité auprès de cette population. Les qualités psychométriques de l'Échelle de Rosenberg ont été analysées avec un échantillon de 219 participants ayant une déficience intellectuelle. Les méthodes d'analyse factorielle employées ont révélé deux facteurs (auto-appréciation et autocritique) et des problèmes spécifiques aux items 5 et 8 de l'Échelle de Rosenberg. En général, l'Échelle de Rosenberg démontre une fidélité interne modérée et une pauvre validité prédictive. Les résultats sont discutés en proposant deux possibilités : développer un nouvel instrument mesurant l'estime de soi ou simplifier l'Échelle de Rosenberg afin d'augmenter sa validité auprès d'une population ayant une déficience intellectuelle.E.W. Carter, L. Owens, A.A. Trainor, Y. Sun et B. SwedeenNous avons demandé à des enseignants et à des parents d'évaluer les perspectives d'autodétermination chez 135 adolescents ayant des déficiences significatives sur le plan intellectuel et du développement. Typiquement, les enseignants rapportent que les adolescents présentent des connaissances limitées sur les comportements d'autodétermination, sur la façon de les développer et ont peu de confiance concernant l'efficacité de leurs efforts d'autodétermination. Les parents et les enseignants divergent dans leurs évaluations des capacités d'autodétermination des adolescents mais concordent dans l'idée que les opportunités de développer un comportement autodéterminé sont présentes à l'école et à la maison. Bien que les habiletés sociales et les problèmes de comportement sont des prédicteurs significatifs de l'évaluation des capacités d'autodétermination des élèves de la part des enseignants, les opportunités à l'école, les opportunités à la maison et les problèmes de comportement sont négativement corrélés avec les capacités et opportunités d'autodétermination des élèves.A. Kozma, J. Mansell, J. Beadle-BrownLes dernières recensions des écrits à grande échelle en milieu de vie désinstitutionnalisé et communautaire ont été menées il y a environ 10 ans. Ici, nous examinons les études effectuées de 1997 à 2007. Les critères d'inclusion des articles scientifiques sont les suivants: étude basée sur une recherche originale, information sur les participants et la méthode, comparaison des arrangements résidentiels d'adultes présentant une déficience intellectuelle et publication dans une revue de langue anglaise évaluée par un comité de pairs. Soixante-huit articles ont été trouvés. Dans 7 des 10 domaines, la majorité des études montrent que les services communautaires sont supérieurs aux arrangements collectifs. Ces études fournissent d'autres preuves des bénéfices des milieux de vie désinstitutionnalisés et communautaires et continuent d'indiquer une variabilité des résultats, suggérant que des facteurs autres que le modèle de base de soins sont importants afin de déterminer les résultats.La traduction des résumés en français a été coordonnée par « AAIDD-Québec » avec la collaboration de Rébecca Beaulieu Bergeron, Mélissa Clark, Ioanna Guikas, Julie Mérineau-Côté, Audrée Tremblay et Diane Morin.The French translation of the abstracts has been coordinated by « AAIDD-Québec » with the collaboration of Rébecca Beaulieu Bergeron, Mélissa Clark, Ioanna Guikas, Julie Mérineau-Côté, Audrée Tremblay, and Diane Morin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6070,425

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal on Intellectual and Developmental DisabilitiesMême sujetDigital Accessibility for DisabilitiesTravaux en français237 207