MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251510734 · doi:10.1139/o00-081

Glycine cleavage enzyme complex: Rabbit H-protein cDNA sequence analysis and comparison to human, cow, and chicken

2000· article· en· W4251510734 sur OpenAlexfundvenueno aff
Francis Y.M. Choy, Lisa Sharp, Derek A. Applegarth

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHospital for Sick Children
Mots-clésBiologyOpen reading frameComplementary DNAMolecular biologyPeptide sequenceNucleic acid sequenceGenBankAmino acidGeneBiochemistryConserved sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The H-protein is one of the four essential components (H-, L-, P-, and T-proteins) of the mammalian glycine cleavage enzyme complex, the major degradative pathway of glycine. We have isolated the full-length cDNA of the H-protein gene from the rabbit (Oryctolagus caniculus) by reverse transcription of liver poly-A mRNA and determined its nucleotide sequence (GenBank Acc. No. BankIt 318281 AF 231451). Similar to that in human, the rabbit H-protein gene possesses a 519-bp open reading frame that translates a 173-amino-acid (aa) protein. This reading frame is comprised of a 48-aa mitochondrial targeting sequence and a 125-aa residue that constitutes the mature mitochondrial matrix protein. In the mature protein region, there is a 95.5% nucleotide and 98.4% amino-acid sequence similarity to human. This conservation was also noted in the mature protein of the cow (Bos taurus) and chicken (Gallus domesticus), where there are a 94.1% and 85.3% nucleotide similarities, and 95.2% and 85.6% amino-acid sequence similarities, respectively. However, the targeting region is not as well conserved. Comparison of the rabbit targeting sequence to that in human, cow, and chicken reveals 84.0%, 79.2%, and 72.9% nucleotide, and 72.9%, 75.0%, and 54.2% amino-acid sequence similarities, respectively. These findings suggest that within the H-protein gene, the regions encoding the mitochondrial targeting and matrix protein may have evolved differently. Gene diversification in the former may reflect the species specificity in targeting proteins destined for the mitochondria, whereas homology in the latter suggests a very similar structure-function of the mature H-protein among these species. This homology in structure-function likely accounts for the observation that non-human H-protein can replace the human protein in the activity assay of the glycine cleavage enzyme system. This includes the biochemical diagnosis of non-ketotic hyperglycinemia (NKH) resulting from defects other than the H-protein, e.g., mutation(s) in the P-protein.Key words: glycine cleavage enzyme, H-protein, sequence comparison, non-ketotic hyperglycinemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207