MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251511031 · doi:10.2341/1559-2863-42.2.115

President's Award: Barbara Young

2017· article· en· W4251511031 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOperative Dentistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMental Health and Patient Involvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyGerontologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The following are comments made by Dr Barbara Young upon the occasion of her being recognized as The 2016 Presidents Award recipient for the RV Tucker Study Clubs.Welcome to the homeland of our beginnings – the Pacific Northwest. Seattle has always been a very special meeting place for our Academy.I'd like to thank Carol Klingensmith for selecting to recognize me tonight. There are so many wonderful members that should be standing up here that I know the task was difficult. Carol comes from a line of amazing President's of this Academy that I have served with during my term as Editor. She will always be special in my heart. During her term as President, we lost our great Mentor, Dr. Tucker. Carol has served the Academy with grace and compassion during such a difficult time. She honors us all.It's quite an honor to be a recipient of the President's Award.There's no feeling like it. Do you melt or do you glow? I guess a little of both because it is humbling.I'd also like to thank the Executive Council for allowing me to serve as Editor for the Lineangle Newsletter. Thank you Margaret Webb for nominating me. Thank you Jim Deckman, who preceded me as Past Editor – for scratching out on a napkin everything I needed to know, during a clinical critique session in Vancouver. Thank you Dave Thorburn for guiding me. Thank you Warren Johnson for honing my understanding of what it takes to “make it shine.”I was never at a loss for the next story. The many articles each of you submitted filled the pages. Bringing such a diverse Academy together became great fun for me. Whenever I came to a fork in the road and had to make a decision on how to make the issue different and more interesting, I had to decide whether I should I go to the right or to the left. Each turn was something new and unknown. But, what I didn't know was that the roads converged as one again, as with many things represented by this Academy.I'll let you in on a secret I learned from Dr. Tucker, Warren Johnson, Rich Stevenson, Ted Kanamori, and my wonderful husband, Dr. Stan Siegel; They have taught me how to better “Honor my Life.” I in turn, make it a point to honor someone everyday. Your trademark is your honor.Tonight I'd like to honor my Family and my Peers ---Past Presidents of this Academy during my term as Editor:Randy Allen, Barry Evans, Bruce Small, Andreas Bien, Maureen Andrea, Manuel Cordero, Dana Otterholt, and Carol Klingensmith.There's one more very, very special person I need up here:Ron Gusa - The Academy's creator and first Editor of the Lineangle Newsletter. Thank you Ron.As these people stand, I want you to know what DR. TUCKER said to me once, in his easy going way:“There's nothing like it….. It's a profession where… it's amazing how people from all over the world become such good friends.”“There's really nothing like it anywhere.”I would like each of you to know how amazing you are.And when I look at this plaque, know that I share this honor with you.Bravo!!!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,497
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle