MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251576331 · doi:10.1093/condor/103.2.352

Sex Ratios of Dunlin Wintering at Two Latitudes on the Pacific Coast

2001· article· en· W4251576331 sur OpenAlexaff
Philippa C. F. Shepherd, David B. Lank, Barry D. Smith, Nils Warnock, Gary W. Kaiser, Tony D. Williams

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlywaySex ratioCalidrisCline (biology)LatitudeGeographyPopulationDeltaPlumageEcologyHabitatBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Latitudinal clines in sex ratio during the nonbreeding season occur in some shorebirds of the Scolopacidae. We compared populations of nonbreeding Dunlin (Calidris alpina pacifica) from two latitudes along the Pacific flyway: the Fraser River Delta, British Columbia, and Bolinas Lagoon, California, to determine whether, and to what degree, they exhibited sex ratios consistent with a latitudinal cline. Dunlin are plumage monomorphic, so we used a maximum likelihood model to estimate overall and monthly sex ratios for each population based on culmen length distributions. Sex ratios in the Fraser River Delta were corrected for sex differences in habitat use. Monthly sex ratios were similar at the two sites but varied throughout the winter, likely reflecting differences in seasonal movement patterns between the sexes. Both populations showed an overall bias toward males (Fraser = 61% males, Bolinas = 65% males). Since there is no evidence to support the possibility of a skew toward males in C. a. pacifica as a whole, our data are consistent with some form of latitudinal cline in the sex ratio of C. a. pacifica. However, additional data from the Oregon coast, southern California, and Mexico are required to resolve this question. We also tested the hypothesis that mean body size within each sex is larger at the higher-latitude site (Fraser River Delta), but this did not appear to be the case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207