Synergistic radar and radiometer retrievals of ice hydrometeors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The upcoming Ice Cloud Imager (ICI) radiometer, to be launched on board the second generation of European operational meteorological satellites (Metop-SG), will be the first microwave imager to provide sub-millimeter observations of the atmosphere. The Microwave Imager (MWI) radiometer will be flown on the same satellites and complement the ICI sensor with observations at traditional millimeter wavelengths. The addition of these two new passive microwave sensors to the global system of earth observation satellites opens up opportunities for synergistic satellite missions aiming to maximize the scientific return of the Metop-SG program. This study analyzes the potential benefits of combining observations of the MWI and ICI radiometers with a 94-GHz cloud radar for the retrieval of frozen hydrometeors. Starting from a simplified numerical experiment, it is shown that the complementary information content in the radar and radiometer observations can help to better constrain the particle size distribution of ice particles in the atmosphere. The feasibility of the combined retrieval is demonstrated by applying a one-dimensional, variational cloud-retrieval algorithm to simulated observations from a high-resolution atmospheric model. Comparison of the results with passive- and radar-only versions of the retrieval algorithm confirms that synergies between the active and passive observations allow an improved retrieval of microphysical properties of frozen hydrometeors. The effect of the assumed ice particle shape on the results is analyzed and found to be critical for obtaining good retrieval performance. In addition to this, the synergistic retrieval shows improved sensitivity to liquid water in both warm and supercooled clouds. The results of this study clearly demonstrate the potential of the combined observations to constrain the microphysical properties of ice hydrometeors which can help to reduce errors in retrieved profiles of mass- and number densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».