P4–233: Care–recipient use of dementia medications and caregiver depression and overall caregiver health
Notice bibliographique
Résumé
In Alzheimer's disease drug trials, medications to treat dementia have been shown to have benefits for caregivers (e.g., reductions in burden or in the time required for caregiving). To investigate whether the caregivers of care–recipients who take dementia medications are less likely to be depressed, or more likely to be in better overall health, than the caregivers of care–recipients who do not take dementia medications. Using the database from the third wave of the population–based Canadian Study of Health and Aging, the authors identified the informal, unpaid caregivers of care–recipients who were diagnosed with probable or possible AD, cognitive impairment not dementia, vascular dementia, or other dementias (e.g., Parkinson's disease). Care–recipients who were diagnosed with no cognitive impairment were also included in the study. Multiple logistic and linear regression were employed to investigate the objective. Regression analyses were adjusted by: caregiver sex, caregiver works for pay, caregiver annual household income, caregiver living arrangements with the care–recipient, care–recipient needs help with activities of daily living, and caregiver use of formal services in the past year. 987 caregiver/care–recipient dyads were identified in the database. Nine percent (n = 88) of care–recipients used dementia medications, 15% (n = 149) of caregivers were depressed (score >/= 10 on the Centre for Epidemiologic Studies Depression Scale), and 84% (n = 826) of caregivers were in good or better overall health. After adjusting for the covariates, the associations between a care–recipient's use of a dementia medication and caregiver depression or overall caregiver health were not statistically significant at the 5% level (depression – yes versus no: OR = 1.64, 95% CI = 0.95 to 2.82; overall health – good/very good/excellent versus poor/fair: OR = 0.82, 95% CI = 0.55 to 1.22). In a population–based study of dementia in Canada, dementia medications were not found to have an impact on caregiver depression or overall caregiver health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».