The Fate and Transport Of Methoprene in an Urban West Nile Virus Mosquito Control Program
Notice bibliographique
Résumé
The recent occurrence of vector-borne West Nile virus in Canada has resulted in the use of larvicides for widespread urban mosquito control. The City of Toronto has focused its larviciding program on storm water catch basins as they are concentrated breeding grounds of the mosquito (Culex pipiens) most likely to carry West Nile virus. The City of Toronto undertook a larviciding program to control mosquitoes during the summer months of 2003. The larvicide approved for mosquito control in Canada is methoprene, commercially known as Altosid, in pellet formulation. In order to determine the fate of the larvidice methoprene, the researcher, in conjunction with current studies at Ryerson University, the City of Toronto and the Ontario Ministry of the Environment, have undertaken a water quality monitoring study within the Toronto area. Three study catch basins in the Newtonbrook sewershed in Toronto, Ontario, were dosed with methoprene (Altosid) pellets three times over the summer of 2003, at the recommended mosquito control does of 0.7g. Water from each catch basin was sampled daily and analyzed for methoprene concentration, and mosquito larvae presence was observed. Precipitation, as well as the chemical composition of each of the catch basins was also monitored. A catch basin model in the laboratory was also dosed with methoprene pellets and sampled daily to observe methoprene concentration over time. The fate of methoprene in the urban environment is of interest, to ensure that the larviciding program is not conpromising human and environmental safety. It was found that rainfall flushes methoprene from the catch basins into the storm sewer outfall. The storm sewer outfall did not release methoprene at detrimental concentrations during the sampling period. Many factors such as physical dissolution, chemical degradation and catch basin water volume, affect the concentration of methoprene in a catch basin. In order to monitor the impacts of larviciding programs, comprehensive water quality monitoring and mosquito control efficacy should continue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».