Study of acute pharmacologic effects of prolactin on calcium and water transport in the rat colon by an in vivo perfusion technique
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the acute effect of intraperitoneally administered prolactin on calcium and water transport in colon of sexually mature female Wistar rats using an in vivo perfusion technique. Test solution containing (in mM) NaCl, 100; KCl, 4.7; MgSO4, 1.2; CaCl2, 20; D-glucose, 11; sodium ferrocyanide (Na4Fe(CN)6), an index of net water transport, 20; and 0.7 (µCi45CaCl2(1 Ci = 37 GBq) was perfused througth the 8-cm colonic loop for 60 min at perfusion rates of 0.5 or 1.0 mL·min1. Calcium and water transport was also studied under a no flow condition to stimulate the condition often found in the colon by in vivo ligated colonic loop for 30 min. Control results showed no correlation between calcium transport and water flux. Flow of luminal solution at 0.5 and 1.0 mL·min1was found to reverse net calcium absorption from 0.04 ± 0.01 nmol·g1dry weight·h1to net calcium secretion of 0.04 ± 0.04 and 0.9 ± 0.02 nmol·g1dry weight·h1, respectively. Neither 0.4, 0.6, nor 1.0 mg·kg1prolactin had any effect on calcium fluxes in the colon. On the other hand, at a perfusion rate of 1 mL·min1, 0.4 mg·kg1prolactin significantly decreased net water absorption from 3.86 ± 0.90 to 0.88 ± 0.64 mL·g1dry weight·h1(P < 0.001), and the higher doses of 0.6 and 1.0 mg·kg1prolactin reversed net water absorption to net water secretion of 2.20 ± 0.63 and 2.33 ± 0.89 mL·g1dry weight·h1, respectively (P < 0.001). The stimulatory effect of prolactin on water transport was completely abolished by reducing the perfusion rate from 1.0 mL·min1to zero. The stimulatory effect of prolactin on water secretion at perfusion rate of 1.0 mL·min1was also abolished when luminal [Na+] was reduced from 180 to 80 mM. We concluded that, unlike in the small intestine, calcium fluxes in the colon are not related to water transport and did not respond at all to prolactin. Water transport, on the other hand, was reversed from net absorption to secretion by prolactin. We propose that this prolactin-induced water secretion is probably mediated by recycling of luminal sodium in the vicinity of tight junctions.Key words: calcium fluxes, colon, perfusion technique, prolactin, water transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».