In situ field measurements of photosynthetic rates of tropical tree species: a test of the functional group hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
We examined photosynthetic characteristics of 21 tree species from a Panamanian forest differing in successional status. We hypothesized that functional guilds of species, grouped by successional status, would differ in photosynthetic performance and that pioneers would be more sensitive to seasonality and more variable in response to light than intermediate or shade tolerants. Steady-state leaf-level photosynthesis (A) was measured in situ on eight trees per species. Light response curves were generated by fitting a hyperbolic model to these data. Average light saturated photosynthetic rates (Amax) were then calculated for each species. Variability of light, photosynthesis, and leaf characteristics were quantified using coefficients of variation (CV). Significant differences were detected among species and functional groups for A, Amax, and leaf N concentration. Functional group explained 46% of the observed variation in A. Pioneers exhibited higher light-saturated photosynthetic rates than intermediates; both were higher than shade tolerants. Intermediates were the most seasonally plastic group and had the highest leaf N concentration. Shade tolerants were found in lower, more variable light environments than pioneers. A strong positive correlation between diameter growth rate and photosynthetic rate (r2= 0.55, p = 0.004) was observed across species. Our results tend to confirm the hypothesis that physiological traits can be used to differentiate among functional groups of plants. However, no evidence was found for higher plasticity of pioneer compared with shade-tolerant species.Key words: tropical trees, physiological plasticity, photosynthesis, nitrogen, growth, tropical succession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».