The Functions of Clusterin Expression in Renal Mesenchymal Stromal Cells: Regulation of Cell Proliferation and Macrophage Activation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The expression of clusterin (CLU) in mice increases resistance to renal ischemia-reperfusion injury and promotes renal tissue repair. However, the mechanisms underlying of the renal protection of CLU remain largely unknown. Mesenchymal stromal cells (MSCs), found in different compartments of the kidney, may contribute to kidney cell turnover and injury repair. This study investigated the in vitro functions of CLU in kidney mesenchymal stromal cells (KMSCs). KMSCs were isolated by digestion of kidney tissues with collagenase type 1 and growth in plastic culture plates. Cell surface markers, apoptosis and phagocytosis were determined by flow cytometry, and CLU protein by Western blot. Here, we showed that KMSCs isolated from both wild type (WT) and CLU knockout (KO) mice positively expressed CD133, Sca-1, CD44, and CD117, and negatively of CD34, CD45, CD163, CD41, CD276, CD138 and CD79a. There was no difference in trilineage differentiation to chondrocytes, adipocytes and osteocytes between WT and KO KMSCs. CLU protein was expressed in and secreted by WT KMSCs, and it was up-regulated in response to hypoxia. However, lack of CLU expression did not negatively affect hypoxia-induced apoptosis in cultured KMSCs. The WT KMSCs proliferated faster than KO KMSCs in cultures. Furthermore, the incubation of macrophages with CLU-containing culture medium from WT KMSCs increased the CD206 expression in the macrophages and their phagocytic capacity. In conclusion, our data for the first time demonstrate the functions of CLU in the promotion of KMSCs proliferation, and may be required for KMSCs-regulated macrophage M2 polarization and phagocytic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».