MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251702844 · doi:10.1097/00152192-200007000-00008

A Self-directed Home Biofeedback System for Women With Symptoms of Stress, Urge, and Mixed Incontinence

2000· article· en· W4251702844 sur OpenAlexaff
Dorothy B. Smith, Michel A. Boileau, Lisa D. Buan

Notice bibliographique

RevueJournal of Wound Ostomy and Continence Nursing · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensSmiths Detection (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiofeedbackPhysical therapyStress incontinenceUrge incontinenceUrinary incontinencePelvic floorPelvic Floor MuscleSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Purpose To evaluate a self-directed home biofeedback treatment system in a group of community dwelling, otherwise healthy women with symptoms of stress, urge, and mixed urinary incontinence (UI). Setting and subjects Fifty-five women, aged 25 to 81 years, participated in the study. Methods Initial evaluation included a self-reported continence assessment, a 24-hour bladder and fluid habits diary, severity indices for stress and urge UI, and assessment of pelvic floor strength using a pneumatic biofeedback device. Subjects completed a 16-week self-directed program. Assessment and severity index data were self-reported using a continence assessment form, a 24-hour bladder habit and fluid form, and stress and urge incontinence severity indices. Strength level of the trainer, number of digital bands lit on the screen during contraction, number of sessions, and program (starter, intermediate, advanced, or maintenance) were recorded on data sheets. Instruments The treatment system includes an 8-minute educational and motivational video; a journal for education, instructions, and daily documentation forms; and a home biofeedback trainer with pneumatic vaginal sensors that displays the strength of pelvic muscle contraction. Results Forty-four women completed the 16-week program. At the end of treatment, 19 (43%) were dry and 16 (36%) reported 50% or more improvement in number of leaks per day, number of voids per day, or both. Women with stress leakage experienced a significant reduction in the number of incontinent episodes per day and the mean severity index of incontinence (P < .001). Participants with urge UI experienced a significant reduction in the mean number of voids per day and mean severity index for UI (P < .001). Younger subjects were more likely to improve when compared with older participants, but no significant differences were found when comparing women who take estrogen with those who do not take estrogen or when comparing those with a history of bladder surgery with those who had no previous surgery. Conclusions These data suggest that self-selected healthy women with symptoms of urge, stress, and mixed incontinence can improve their symptoms and lower their severity index with a minimal intervention, comprehensive, self-directed home biofeedback continence system. A study of the efficacy of a home biofeedback system for management of urinary incontinence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wound Ostomy and Continence NursingMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207