MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251710537 · doi:10.21203/rs.3.rs-32014/v1

Implications of power imbalance in antenatal care-seeking among pregnant adolescents in rural Tanzania: a qualitative study

2020· preprint· en· W4251710537 sur OpenAlexafffund
Wemaeli Mweteni, Julieth Kabirigi, Dismas Matovelo, Rose Lassier, Victoria Yohani, Girles Shabani, Prosper Shayo, Jennifer L. Brenner, Kathleen H. Chaput

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGlobal Affairs CanadaInternational Development Research CentreGovernment of Canada
Mots-clésTanzaniaQualitative researchPower (physics)MedicinePrenatal carePsychologyPregnancyObstetricsEnvironmental healthFamily medicineSocioeconomicsPopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Adolescent girls (age 10-19 years) are at increased risk of morbidity and mortality due to pregnancy and childbirth complications, compared with older mothers. Low and middle-income countries, including Tanzania, bear the largest proportion of adolescent perinatal deaths globally. Most adolescent girls in Tanzania do not access antenatal care at health facilities, but the reasons for lack of antenatal care attendance are poorly understood. Methods: We conducted a qualitative thematic analysis study of the experiences of pregnant adolescents with accessing antenatal care in Misungwi district, Mwanza Region, Tanzania. We recruited 22 adolescent girls who were pregnant or parenting a child aged less than 5 years, using purposive sampling, and collected data about their lived experiences using in-depth individual interviews (IDIs). IDI data were triangulated with data from eight focus group discussions (FGDs) involving young fathers and elder men/women, and nine key informant interviews (KIIs) conducted with local health care providers. FGDs, KIIs and all but two IDIs were conducted and audiotaped in Swahili. All Swahili recordings were transcribed verbatim in Swahili. Two IDIs were conducted in local vernacular (Sukuma), and were transcribed into Swahili (as Sukuma is uncommon), by bilingual research assistants. All Swahili transcripts were then translated to English. A team of researchers analysed transcripts using emergent thematic analysis and constant comparison technique. Results: We identified four main themes: 1) Lack of maternal personal autonomy (Diminished power for decision making, Lack of financial and personal independence), 2) Stigma and judgment, 3) Vulnerability to violence and abuse, and 4) Knowledge about antenatal care. Conclusion: Pregnant adolescent care seeking for antenatal services is compromised by a complex power imbalance that involves financial dependence, lack of choice, lack of personal autonomy in decision making, experiences of social stigma, judgement, violence and abuse. Multi-level interventions are needed to empower adolescent girls, and to address policies and social constructs that may contribute to observed power imbalance; addressing these barriers can improve access to antenatal care among pregnant adolescents, and potentially reduce maternal morbidity and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207