Delineation of the conserved functional properties of D<sub>1A</sub>, D<sub>1B</sub> and D<sub>1C</sub> dopamine receptor subtypes in vertebrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summry— The three main subtypes of dopamine D 1 receptor (D 1A , D 1B and D 1C ) subtypes found in most vertebrate groups were generated by two major steps of gene duplications, early in evolution. To identify the functional characteristics contributing to conservation of these paralogous D 1 receptors in vertebrates, the pharmacological and functional properties of fish ( Anguilla anguilla ), amphibian ( Xenopus lævis ) and human receptors were systematically analysed in transfected cells. The ligand‐binding parameters appeared essentially similar for orthologous receptors, but differed significantly among the subtypes. The D 1A receptors from the three species displayed low intrinsic activity and a fast rate of agonist‐induced desensitization. All the orthologous D 1B receptors exhibited a similar desensitization time‐course, but with smaller amplitude of decrease than D 1A receptors, in agreement with their higher basal activity. In contrast, D 1C receptors, which do not exist in mammals, have low intrinsic activity and exhibit only weak, but rapid, agonist‐induced desensitization, without any changes upon longer treatment with agonist. Thus, each of the three D 1 receptor subtypes are characterized by activation and desensitization properties, in a sequence‐specific manner, which has been probably acquired early after gene duplications, and constrained their conservation during vertebrate evolution. These properties have been instrumental to adapt dopamine system to the physiology of the numerous neuronal networks and functions they control in the large and complex brains of vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle