Delineation of the conserved functional properties of D<sub>1A</sub>, D<sub>1B</sub> and D<sub>1C</sub> dopamine receptor subtypes in vertebrates
Notice bibliographique
Résumé
Summry— The three main subtypes of dopamine D1 receptor (D1A, D1B and D1C) subtypes found in most vertebrate groups were generated by two major steps of gene duplications, early in evolution. To identify the functional characteristics contributing to conservation of these paralogous D1 receptors in vertebrates, the pharmacological and functional properties of fish (Anguilla anguilla), amphibian (Xenopus lævis) and human receptors were systematically analysed in transfected cells. The ligand‐binding parameters appeared essentially similar for orthologous receptors, but differed significantly among the subtypes. The D1A receptors from the three species displayed low intrinsic activity and a fast rate of agonist‐induced desensitization. All the orthologous D1B receptors exhibited a similar desensitization time‐course, but with smaller amplitude of decrease than D1A receptors, in agreement with their higher basal activity. In contrast, D1C receptors, which do not exist in mammals, have low intrinsic activity and exhibit only weak, but rapid, agonist‐induced desensitization, without any changes upon longer treatment with agonist. Thus, each of the three D1 receptor subtypes are characterized by activation and desensitization properties, in a sequence‐specific manner, which has been probably acquired early after gene duplications, and constrained their conservation during vertebrate evolution. These properties have been instrumental to adapt dopamine system to the physiology of the numerous neuronal networks and functions they control in the large and complex brains of vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».