MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251718306 · doi:10.1080/07408170108936831

One-piece flow manufacturing on U-shaped production lines: a tutorial

2001· article· en· W4251718306 sur OpenAlexaff
John Miltenburg

Notice bibliographique

RevueIIE Transactions · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAssembly Line Balancing Optimization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow (mathematics)Flow lineProduction (economics)Production lineManufacturing engineeringMaterial flowIndustrial engineeringComputer scienceEngineering drawingProduct (mathematics)EngineeringMechanical engineeringMathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Now-a-days shorter product life cycles and increased demands for customization make it difficult to produce some products on traditional production lines. Often the best that can be done is to produce them in batch flow systems that have been improved through the incorporation of line flow principles. This is one-piece flow manufacturing. Traditional cells with irregular material flows are replaced by U-shaped production lines within which flow is regular and paced by a cycle time and between which flow is controlled by pull signals. This tutorial examines the research literature on one-piece flow manufacturing. It begins with the decisions rules that determine when one-piece flow is appropriate. Next the unique elements of one-piece flow (takt time, standard work, flow manufacturing on U-shaped lines, pull production, and jidoka) are reviewed. Then the mathematical models that are used to design one-piece flow systems are examined. Finally areas where more research is needed are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIIE TransactionsMême sujetAssembly Line Balancing OptimizationTravaux en français237 207