MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251785829 · doi:10.3899/jrheum.180725

Myositis

2019· article· en· W4251785829 sur OpenAlexaffvenue
Rachel Shupak

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Myopathies and Dermatomyositis
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyositisDermatologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This text offers the reader a good overview of a relatively rare group of disorders -the idiopathic inflammatory myopathies (IIM).Although concise, the chapters are sufficiently detailed to provide readers with an opportunity to expand their knowledge and whet their appetite to read further.This book has internationally acclaimed myositis experts contributing chapters.The contents are divided into 5 major sections: Overview, Differential Diagnosis, Important Disease Subtypes, Investigations, Treatment and Outcome.The chapters are succinct, generally well written, and recently referenced, although references in some chapters should be expanded and updated.Cross-referencing from chapter to chapter could be improved to make the text feel more cohesive.Key point summaries at the beginning of each chapter are useful to the reader and reflect and summarize the chapter's contents.Figures and tables are used very effectively throughout the text and provide relevant details as well as clinical approaches to many topics including classification criteria, toxic myopathies, genetic myopathies, myositis-specific antibodies, and core set measures of activity.The photographs, however, are very small, generally of poor quality, and mostly black and white, obscuring important histological and clinical features.This severely limits their usefulness to the reader.I would have liked a chapter devoted to a clinical-histological-serological approach to diagnosis, treatment, and prognosis of IIM, briefly alluded to in several chapters but not clearly articulated.The chapter on Aetiology and Pathogenesis was particularly well done.This text is very readable and has valuable information about a relatively rare group of muscle disorders.I would recommend it to students of rheumatology, including residents and fellows, as well as practicing rheumatologists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1020,070

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetInflammatory Myopathies and DermatomyositisTravaux en français237 207