Notice bibliographique
Résumé
It is our great pleasure to thank all of you for your participations to 2019 3rd International Conference on Power and Energy Engineering (ICPEE 2019) which was held during October 25-27, 2019, in Shandong University, Qingdao, China. ICPEE 2019 is organized by Shandong University, assisted by Xiamen University of Technology, via their South-South Collaborative and Sustainable Development Center and International Society for Environmental Information Sciences (ISEIS). ICPEE 2019 is dedicated to issues related to Power and Energy Engineering. It was a golden opportunity for students, researchers and engineers to interact with the experts and specialists to get their advices and consultations on technical matters, dissemination and marketing strategies. ICPEE 2019 is highlighted by several senior academic and professional speakers, including Prof. Gordon Huang from University of Regina, Canada, Prof. Edward McBean from University of Guelph, Canada, Prof. Yongping Li from Beijing Normal University, China, Prof. Zhijun Peng from University of Bedfordshire, UK, Prof. Christophe Guimbaud from National University of Orlean, France and Dr. Pengfei Xia from Center for Applied Geosciences, University of Tubingen, Germany who have attended the conference as keynote speakers. There were ten sub-sessions with various topics: Modeling of energy management systems, Energy and environmental Studies, Technologies of power and energy engineering, etc. These proceedings present a selection from papers submitted to the conference by universities, research institutes and industries. All papers were subjected to peer-review by conference committee members and international reviewers. This volume is presenting recent advances in the field of Environment and Renewable Energy and various related areas, such as High voltage transmission and insulation technology, Smart Grid Operations and Management, Mechatronics, Power system and performance assessment, Electrical engineering and automation, Electricity and energy, Electronic information engineering. We would also like to express our sincere gratitude to organizing committee and the volunteers who had dedicated their times and efforts in planning, promoting, organizing and helping the conference. Prof. Zhijun Peng University of Bedfordshire, UK 2019-11-18
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,484 | 0,346 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».