Notice bibliographique
Résumé
CROTEAU est chargé de cours au département d'histoire de l'Université Laurentienne à Sudbury.On lui doit des articles sur les questions de l'intégration scolaire de la communauté juive à Montréal, du financement des écoles publiques et des enjeux liés à la taxe scolaire et à la démocratisation de l'éducation notamment l'essor de l'enseignement secondaire public au Québec.Ses travaux et ses recherches portent actuellement sur les politiques des commissions scolaires montréalaises et torontoises vis-à-vis des immigrants.ANDRÉE DUFOUR détient un doctorat en histoire de l'Université du Québec à Montréal.Ses recherches portent sur l'évolution socioculturelle et politique du Québec au XIXe siècle.Son principal champ d'étude est toutefois l'éducation.Elle a publié à ce sujet Tous à l'école.État, communautés rurales et scolarisation au Bas-Canada, 1826-1859 (1996), Histoire de l'éducation au Québec (1997), Brève histoire des institutrices au Québec (2004) et maints articles qui lui ont valu de remporter à quatre reprises un Prix des Fondateurs et, tout récemment, le Prix de distinction de carrière pour sa « contribution remarquable à l'avancement de l'histoire de l'éducation au Canada » de l'ACHÉ/CHEA.Elle fut pendant 10 ans la rédactrice francophone de la HSE/RHÉ.Elle enseigne l'histoire au Cégep Saint-Jean-sur-Richelieu.KRISTIN HALL is a PhD candidate in the history department at the University of Waterloo and a lecturer in history at
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,796 | 0,694 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».