Potential source regions and processes of the aerosol in the summer Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Sub-micrometer particle size distributions measured during four summer cruises of the Swedish icebreaker Oden 1991, 1996, 2001, and 2008 were combined with concurrent gas data, back trajectories and daily maps of pack ice cover in order to investigate source areas and aerosol formation processes of the boundary layer aerosol in the central Arctic. With a clustering algorithm potential aerosol source areas were explored. Clustering of particle size distributions together with back-trajectories delineated five potential source regions and three different aerosol types that covered most of the Arctic basin. Clustering the open water information along the trajectories clearly separated marine from pack ice aerosol. Clustering the two subpopulations above and below the 50% value of average open water during the course of the trajectories yielded further details about marine and pack ice aerosol sources. In the pack ice subpopulation three potential source areas over the pack ice with very low percentages of open water from which aged aerosol with only one major mode around 40 nm derived. A significant difference between newly formed and aged aerosol over the pack ice became clear when comparing the course of open water under the trajectories for these two aerosol types. In both subpopulations the air had spent ten days over pack ice with less than 50% open water while traveling over ever more contiguous ice. Trajectories connected with high concentrations of newly formed small particles, however, experienced more open water during the last four days before arrival in heavy ice conditions at Oden. Thus we hypothesize that both, long travel times over the more contiguous ice, combined with more open water conditions during the last days before air mass arrival were an essential factor controlling the formation of ultrafine particles over the central Arctic pack ice. A comparison the Oden data with summer size distribution data from Alert, Nunavut and Mt. Zeppelin, Spitsbergen confirmed the Oden findings with respect to particle sources over the central Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».