MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251867287 · doi:10.17485/ijst/2010/v3i1.21

Genetic hybridization among genotypes of Taro (Colocasia esculanta) and recurrent selection for leaf blight resistance

2010· article· en· W4251867287 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Science and Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCultivarDiallel crossHorticultureGenotypePopulationColocasia esculentaBreeding programBlightAgronomyVeterinary medicineBotanyHybridGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twenty six genotypes selected from the progeny of cycle-3 recurrent selection on the basis of having 10 suckers or more were screened for taro leaf blight (TLB) resistance using in vitro leaf-disc method which detected six genotypes with durable resistance. Field evaluation of the 26 genotypes, compared to the local control cultivar “Numkowec”, on the bases of TLB horizontal resistance, high comparable yield (dry matter, corm and cormel weight etc.) and good eating quality identified three superior genotypes, C3-10, C3-12 and C3-22. The three genotypes showed durable resistance to TLB and Coefficient of Infection (CI) = 20, 50 and 80 compared to CI=240 for the local control cultivar “Numkowec”. In a different study, the adaptability of the three genotypes were assessed in a range of agro-ecological locations and recommended for release. The breeding program was further advanced to generate cycle-4 population by performing 85 selective partial diallel crosses among the 26 genotypes. Crosses amongst the 26 genotypes were limited to those which flowered naturally or under the effect of gibberillic acid (GA). Various degrees of natural flowering occurred in 58% of the population; however, flowering was enhanced to 82% following the application of 0.5 gl-1 GA. Crosses among the remaining 23 genotypes were carried out by other workers following the same procedure. A total of 6000 vigorous seedlings generated from bulked progeny seeds of all crosses involving the 49 genotypes, were identified out of more than 10,000 seedlings, and transplanted to the field, constituting cycle-4 progeny population. A preliminary field evaluation of the population’s flowering ability, resistance to TLB and agro-morphological characteristics was carried out. A total of 237 genotypes with large size and non-deformed corms with no or little hair were initially chosen for further selection in a range of agro-ecological locations and release of elite lines, which will constitute the parental lines for cycle-5 recurrent selection population. Keywords: Colocasia esculenta, recurrent selection, taro leaf blight

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle