Notice bibliographique
Résumé
Sir: We thank Dr. Lujan-Hernandez and colleagues for their insightful comments regarding our work examining the role of alternatively activated M2 macrophages in improving fat graft survival. Both our groups have observed the critical role played by the induction of angiogenesis following fat grafting, with greater vascular density associated with improved graft retention. The importance of angiogenesis has likewise been demonstrated by others.1,2 As Dr. Lujan-Hernandez et al. rightly point out, however, angiogenesis is unlikely to be the sole determinant of ultimate fat engraftment. Illustrative of this is the observation of Kølle et al. that grafts enriched ex vivo with adipose-derived stromal cells in human subjects demonstrated greater volume retention but no increase in vascular density 4 months after implantation.3 This finding would suggest that improvement in graft volume may also be highly dependent on adipogenesis, a point underscored by the work of Dr. Lujan-Hernandez and colleagues in which they have demonstrated increased adipogenesis in the setting of inflammation. On the whole, these observations point to a far more complex process involving an ever-shifting balance between angiogenesis and adipogenesis.4 In the current report, we failed to observe a difference in peroxisome proliferator-activated receptor-γ, a critical positive regulator of adipogenesis,5 after 3 days of culture in M2 macrophage-conditioned medium. Others have shown a similar failure of macrophage-conditioned medium to induce adipogenesis.6 We agree with Dr. Lujan-Hernandez et al. that our inability to detect a difference in peroxisome proliferator-activated receptor-γ expression at the time point assessed may be attributable to earlier induction of this gene. The other possibility is that soluble factors produced by M2 macrophages are inadequate on their own to trigger terminal maturation of preadipocytes. We are examining this very question through the use of co-cultures. Our early data suggest that endothelial precursor populations from the stromal vascular fraction serve as a robust source of proadipogenic factors. Although preliminary, this would point to a critical link between angiogenesis and adipogenesis. In conclusion, we would like to once more thank Dr. Lujan-Hernandez and colleagues for their valuable comments and discussion. DISCLOSURE The author has no financial interest to declare in relation to content of this communication. Michael Bezuhly, M.D. Izaak Walton Killam Health Centre 5850/5980 University Avenue P.O. Box 9700 Halifax, Nova Scotia B3K 6R8, Canada [email protected]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».