Distribution Patterns of Migrant and Resident Birds in Successional Forests of the Yucatan Peninsula, Mexico1
Notice bibliographique
Résumé
Increasing human activity in the Yucatan peninsula has led to declines in older stages of successional forest, threatening regional habitat diversity. To determine potential effects of this habitat loss on the region's avifauna, we examined the relative use of different forest stages by resident and migrant birds during the nonbreeding season. We used the fixed-width transect method to compare the distribution, abundance, and diversity of forest birds in early (five to ten years old), mid (15–25 years), and late (>50 years) successional forests in the state of Campeche, Mexico, in the south–central part of the peninsula. All stages of successional forest had highly similar bird assemblages and did not differ in bird abundance or diversity. Both migrant and resident birds occurred across the successional gradient. The majority of habitat specialists, however, were resident birds restricted to late-successional forest, indicating that early secondary growth may not be suitable for all species. Furthermore, resident birds that typically participate in mixed-species flocks attained their greatest densities in the oldest forest habitat. Rapid recovery of pre-disturbance physiognomic features, in addition to high levels of habitat connectivity in the region, may contribute to similar bird communities across a range of successional stages. The high degree of edge characterizing much of the forest mosaic also may allow birds access to different seral stages. Loss of late-successional forest, however, is likely to adversely affect the subset of resident avifauna that depends on unique features of mature habitat such as snags, large trees, and climatic buffering. Conservation efforts in Campeche should focus on the specialized requirements of the most habitat-restricted species while preserving the current landscape mosaic characteristic of the small-scale shifting cultivation system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».