Germination and survival of tree species in disturbed forests of the highlands of Chiapas, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Germination and seedling survival of native tree species were studied in nursery (June-November 1998) and forest stands with varying dominance by pines in the central highlands of Chiapas (Mexico; June 1998 - November 1999). Species used are regarded as typical of mid- and late-successional habitats: Cornus disciflora Sessé & Mociño ex DC., Cornus excelsa H.B.K., Drimys granadensis L.f. var. mexicana (DC.) A.C. Smith, Liquidambar styraciflua L., Persea americana L., Quercus laurina H. & B., and Ternstroemia lineata (DC.) ssp. chalicophyla (Loesener) Bartholomew. Nursery treatments included presence and composition of litter collected from replicated plots of three forest types: old-growth forest, mixed pine-oak forest, and pine-dominated forest. Germination and seedling emergence of P. americana in the nursery were complete for all factor combinations. Cornus disciflora and L. styraciflua showed highest germination (p < 0.05) when sown in soil from old-growth forest and covered with litter of oak-broad-leaved species. In the field, differences (p < 0.05) among forest types (degree of pine dominance) were observed for C. disciflora (lowest germination in pinelands, 17%), D. granadensis (highest survival in old-growth forest, 23%), and Q. laurina (higher survival in pinelands, 54%). Natural recruitment and survival of seedlings were higher in old-growth forests. We conclude that oak litter may favor germination and early establishment of the studied species. However, the reintroduction of some of the studied species (C. excelsa, Q. laurina, and T. lineata) may be attempted with direct sowing on the forest floor of severely disturbed and species-poor pinelands.Key words: Cornus, Liquidambar, litter, Persea, Pinus, Quercus, seedling establishment, seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».