MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4251971363 · doi:10.1088/1755-1315/793/1/011001

Preface

2021· article· en· W4251971363 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityChinaEvent (particle physics)Library sciencePolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 5 th International Conference on Environmental and Energy Engineering (IC3E 2021) was held in Yangzhou, China on March 19 to 21, 2021 as a combination of on-line and offline event due to the growing concerns over the coronavirus outbreak (COVID-19), and in order to protect the well-being of our attendees, partners, and staff as our number one priority. IC3E 2021 was organized by Asia Pacific Institute of Science and Engineering (APISE). This conference aimed to provide a platform for researchers from multiple disciplines to share their recent developments and practices in Environmental and Energy Engineering. The participants of the conference were from many parts of the world. The success and prosperity of the conference were reflected through a number of high-quality papers. This scientific event brings together more than 74 national and international researchers in Environmental and Energy Engineering. On top of the local participants coming from different national universities, international participants are also registered from different countries, namely Thailand, India, Nigeria, China, Canada, USA and so on. During the conference, there are keynote speeches, oral presentations, and poster presentations. The proceedings form a compilation of accepted papers for this conference. It includes 3 chapters, covering the areas of Energy and Power Systems Engineering, Environmental and Ecological Systems Engineering, and Advances in Energy and Environmental Studies. List of Committees are available in the pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207