Full Scale Tests on the Discharge Characteristics, Drainage Characteristics and Fire Suppression Performance of Portable Compressed Air Foam System
Notice bibliographique
Résumé
Existing portable foam extinguishers generate fire-fighting foam at high pressures with the aid of air aspirating nozzles.These systems could encounter several limitations at the point of application such as poor foam quality and insufficient momentum to reach the seat of the fire.Research had shown that by incorporating compressed air into the portable foam system, the integrated foam system could generate superior quality foam with high momentum when properly installed with the right components.This research investigated the discharge characteristics, drainage characteristics and fire suppression performance of a portable compressed air foam system.The study also investigated compliance with the requirements of NFPA 10 and CAN/ULC-S508 for a new portable system.Full scale tests were conducted to ascertain the results under various operating conditions.The effect of hose length on the expansion ratio of the foam was investigated with a range of parameters such as varied foam concentrate, hose lengths of 1-m to 3-m and pressure in the ranges of 2.42 bar and 5.52 bar.The foams were partially developed inside the 1-hose leading to increase in expansion ratio as the pressure increases whereas the same solutions for both 2-m and 3-m hose lengths generated fully developed foams inside the hoselines.Discharge range tests were conducted to investigate the horizontal projection of the foam.The test results showed longer projection at higher momentum in the 2-m and 3-m hose as compared to the 1-m hose.Likewise, the portable system could generate uniform and consistent foam at low pressures when the foam is fully developed inside the hose before discharge.The test results on flow rate showed that when the portable system is operated at a low rate, its application time increases thereby generating more foam for fire suppression and heat exposure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».