Notice bibliographique
Résumé
Moving beyond polemical debates on globalization, this study considers complex intersections of gender, race, ethnicity, nationality and class within the field of globalized labor. As a significant contribution to the on-going debate on the role of neoliberal states in reproducing gender-race-class inequality in the global political economy, the volume examines the aggressive implementation of neoliberal policies of globalization in the Philippines, and how labor export has become a contradictory feature of the country's international political economy while being contested from below. Lindio-McGovern presents theoretical and ethnographic insights from observational and interview data gathered during fieldwork in various global cities—Hong Kong, Taipei, Rome, Vancouver, Chicago and Metro-Manila. The result is a compelling weave of theory and experience of exploitation and resistance, an important development in discourses and literature on globalization and social movements seeking to influence regimes that exploit migrant women as cheap labor to sustain gendered global capitalism. Globalization, Labor Export and Resistance: A Study of Filipino Migrant Domestic Workers in Global Cities, is an invaluable resource for scholars, researchers, policy makers, non-governmental organizations, community organizers, students of globalization, trade and labor politics. It will be useful in the fields of women/gender studies, labor studies, transnational social movements, political economy, development, international migration, international studies, international fieldwork and qualitative/feminist research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».