MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252060429 · doi:10.3138/chr.91.2.339

Reviews

2010· article· en· W4252060429 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHegemonyNationalismCarrCitizenshipIrishTreatyLiberalismReligious studiesHistorySociologyLawHumanitiesPoliticsArtPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alan Mendelson, Exiles from Nowhere: The Jews and the Canadian Elite, reviewed by Graham Carr Michael Ignatieff, True Patriot Love: Four Generations in Search of Canada, reviewed by Graham Carr Joseph L. Peyser et José António Brandão, eds., Edge of Empire: Documents of Michilimackinac, 1671–1716, reviewed by Gilles Havard Carl J. Ekberg, Stealing Indian Women: Native Slavery in the Illinois Country, reviewed by Cécile Vidal Hamar Foster, Benjamin L. Berger, and A.R. Buck, eds., The Grand Experiment: Law & Legal Culture in British Settler Societies, reviewed by James Muir Jean–Francçis Constant and Michel Ducharme, eds., Liberalism and Hegemony: Debating the Canadian Liberal Revolution, reviewed by Andrew Smith Willeen G. Keough, The Slender Thread: Irish Women on the Southern Avalon, 1750–1860, reviewed by Kevin J. James Béatrice Craig, Backwoods Consumers and Homespun Capitalists: The Rise of a Market Culture in Eastern Canada, reviewed by Rusty Bittermann J.R. Miller, Compact, Contract, Covenant: Aboriginal Treaty-Making in Canada, reviewed by Jill St Germain Alexandra Harmon, ed., The Power of Promises: Rethinking Indian Treaties in the Pacific Northwest, reviewed by Jill St Germain Andrew Smith, British Businessmen and Canadian Confederation: Constitution Making in an Era of Anglo-Globalization, reviewed by Joshua D. MacFadyen Jonathan F. Vance, A History of Canadian Culture, reviewed by Meaghan Beaton Andrew Nurse and Raymond B. Blake, eds., Beyond National Dreams: Essays on Canadian Citizenship and Nationalism, reviewed by Mathieu Huard–Champoux Jacques Rouillard, L'expérience syndicale au Québec: ses rapports avec l'État, la nation et l'opinion publique, reviewed by Geoffrey Ewen Dean Louder and Éric Waddel, Franco-Amérique, reviewed by Yukari Takai Mark Paul Richard, Loyal but French: The Negotiation of Identity by French-Canadian Descendants in the United States, reviewed by Yukari Takai Carlos Teixeira and Victor M.P. Da Rosa, eds., The Portuguese in Canada: Diasporic Challenges and Adjustment, reviewed by Gilberto Fernandes Dominique Clément, Canada's Rights Revolution: Social Movements and Social Change, 1937–82, reviewed by James Naylor Robin S. Gendron, Towards a Francophone Community: Canada's Relations with France and French Africa, 1945–1968, reviewed by David Meren Jacques Lacoursière, Histoire Populaire du Québec 1960 à 1970, reviewed by Ivan Carel Alison Bashford, Griffith Taylor: Visionary, Environmentalist, Explorer, reviewed by Laurel Sefton MacDowell Elizabeth Beaton, ed., Connecting the Dots: Social and Scientific Perspectives on Agriculture and Rural Life in Atlantic Canada, reviewed by R.W. Sandwell Oise John Sewell, The Shape of the Suburbs: Understanding Toronto's Sprawl, reviewed by Richard White

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3460,334

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207