MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252083622 · doi:10.1017/9781108289825.010

India

2020· book-chapter· en· W4252083622 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueIndian Economic and Social Development
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenunciationForeign policyPolitical scienceTreatyPoliticsDemocracyChinaCommunismPolitical economyDevelopment economicsLawSociologyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

India’s foreign policy in the regional Asian Cold War mainly dealth with the territorial disagreement with its two largest neighbors. The country fought three wars with Pakistan over Kashmir and Bangladesh, and one with China over Himalayan borders. The four conflicts between 1947 and 1971 and the rapprochement between its two hostile neighbors in the 1960s forced India to forego one after another of its foundational principles: the pursuit of a policy of peace, the renunciation of a large standing army and nuclear weapons, and the elevation of internationalism over its own national interests. In international politics, Delhi also gave up its equidistance to Washington and Moscow by signing a Friendship Treaty with the Soviet Union in 1971 and by recognizing communist North Vietnam in 1972. While India in the early 1950s had enjoyed much public admiration in the Socialist Camp, the Free World, and the decolonizing Global South for its principled foreign policy and internal political system, it re-emerged in the 1970s as an internationally isolated giant with its democracy in tatters and its domestic body politic frayed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetIndian Economic and Social DevelopmentTravaux en français237 207