MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252096207 · doi:10.22621/cfn.v118i2.924

Fifteenth Census of Seabird Populations in the Sanctuaries of the North Shore of the Gulf of St. Lawrence, 1998-1999

2004· article· en· W4252096207 sur OpenAlexfundvenueno aff
Jean‐François Rail, Gilles Chapdelaine

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaParks Canada
Mots-clésGeographySeabirdPopulationCensusFisheryForestryArchaeologyEcologyDemographyBiologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time since the tradition began in 1925, the quinquennial census of seabirds in the Migratory Bird Sanctuaries of the North Shore of the Gulf of St. Lawrence was divided between two years in 1998-1999. Trends between 1993 and 1998-1999 were variable across species and sanctuaries. In particular, following the large decreases in both species noted in 1993, the 1998-1999 survey showed that Black-legged Kittiwakes had declined further, while the number of Herring Gulls had stabilized. Alcids were all doing well except for the Atlantic Puffin which showed severe yet unexplained drops at all major colonies. Law enforcement efforts appear reflected in seabird population trends, as well-patrolled sanctuaries such as St. Mary's Islands seem to do well, whereas many species at the Baie des Loups and Île à la Brume sanctuaries are far from their historical levels. In addition to a better law enforcement program, research is needed in order to identify other conservation problems that some species may be facing.Pour la première fois depuis 1925, l'inventaire quinquennal des oiseaux marins des refuges d'oiseaux migrateurs de la Côte-Nord du Golfe Saint-Laurent fut mené sur deux ans, soit en 1998 et 1999. Les tendances des populations entre 1993 et 1998-1999 étaient variables selon l'espèce et le refuge. En particulier, suite à une décroissance notée chez les deux espèces en 1993, l'inventaire de 1998-1999 a démontré que la Mouette tridactyle avait encore diminué, tandis que le nombre de Goélands argentés s'était stabilisé. Les populations d'Alcidés ont toutes semblé en bonne santé sauf celle du Macareux moine dont les colonies importantes ont diminué de façon sévère et inexpliquée. Les efforts de protection par l'application de la loi se reflètent visiblement dans les tendances des populations d'oiseaux de mer, puisque les refuges les mieux surveillés comme celui des Îles Sainte-Marie vont bien, alors que plusieurs espèces aux refuges de Baie des Loups et de l'île à la Brume sont loin de leurs niveaux historiques. En plus d'un meilleur programme d'application de la loi, la recherche est nécessaire pour identifier les autres problèmes de conservation auxquels certaines espèces font face.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207