MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4252132797 · doi:10.21203/rs.2.14497/v1

Comparative Efficacy of Glucocorticoid Receptor Agonists on Th2 Cell Function and Attenuation by Progesterone

2019· preprint· en· W4252132797 sur OpenAlexafffund
Alexander Luchak, Lauren A. Solomon, Tharsan Kanagalingam, Brian H. Rowe, Lisa Cameron

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of AlbertaWestern University
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthSchulich School of Medicine and DentistryCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Allergy, Asthma and Immunology Foundation
Mots-clésDexamethasoneGlucocorticoid receptorEndocrinologyGlucocorticoidPrednisoloneInternal medicineMedicineAgonistPrednisoneCorticosteroidApoptosisInflammationCytokinePharmacologyReceptorChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Corticosteroids (CS) suppress cytokine production and induce apoptosis of inflammatory cells. Prednisone and dexamethasone are oral CS prescribed for treating asthma exacerbations. While prednisone is more commonly prescribed, dexamethasone is long acting and a more potent glucocorticoid receptor (GR) agonist. It can be administered as a one or two dose regime, unlike the five to seven days required for prednisone, a feature that increases compliance. We compared the relative ability of these two oral CS to suppress type 2 inflammation. Since progesterone has affinity for the GR and women are more likely to relapse following an asthma exacerbation, we assessed its influence on CS action. Results: Dexamethasone suppressed the level of IL-5 and IL-13 mRNA within Th2 cells with 10-fold less than prednisolone (the active form of prednisone). Dexamethasone induced a higher proportion of apoptotic and dying cells than prednisolone, at all concentrations examined. Addition of progesterone reduced their capacity to drive cell death, though dexamethasone maintained significantly more killing activity. Progesterone blunted dexamethasone-induction of FKBP5 mRNA, indicating the mechanism of action was by interference of the GC:GR complex. Conclusions: Dexamethasone is both more potent and effective than prednisolone in suppressing type 2 cytokine levels and mediating apoptosis. Progesterone attenuated these anti-inflammatory effects, indicating its potential influence on corticosteroid responses in vivo . Collectively, our data suggest that when oral corticosteroid is required, dexamethasone may be better able to control type 2 inflammation, eliminate Th2 cells and ultimately lead to improved long-term outcomes. Further research in asthmatics is needed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→