Notice bibliographique
Résumé
This study explored the lived experiences of camp wives, with children less than five years of age, from the northwestern British Columbian communities of Hazelton, Smithers, and Terrace.The women's domestic partners work away in resource extraction labour camps for a minimum two week period.The purpose of this study centred on exploring the Chapter One: IntroductionThe oil, gas, and mineral extraction sectors constitute the "main economic driver[s] of the northern region [of British Columbia (B.C)]" (Northern Development Ministers' Forum, n.d., pp. 1).In this sector, the use of work camps and a remotely located work force engaged in longdistance labour commuting (LDC) is a sector norm (McGillvray, 2005).LDC employment is used in exploration, construction, and operational resource extraction activities (Community Development Institute (CDI), 2015).The use of LDC labourers provides industry with a flexible and mobile workforce.This workforce is used for temporary large scale industrial projects; to accommodate labourers in remote settings, at times without road access; and in small communities without the infrastructure to accommodate a large increase of resident workers (CDI, 2015).LDC employment requires extended absences by workers from their home communities and families; overwhelmingly, these workers are male.Workers in LDC employment are employed in occupations, such as: professional, semi-skilled/skilled, trades, management, and coordination (Gallegos, 2006).There is a lack of research exploring the experiences of women as the partners who remain at home while their husband works away for extended periods in a labour camp.Within public sector and academic research on LDC employment, there is a significant focus on regional and community development, psychosocial and occupational health matters relating to the workers, as well as the male workers' perspectives on the context (Barton, 2002;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».