Induction of Hepatic Insulin‐Like Growth Factor Binding Protein‐1 (IGFBP‐1) in Rats by Dietary n‐6 Polyunsaturated Fatty Acids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The insulin‐like growth factors (IGFs) are mitogenic polypeptides that have been linked to a variety of normal physiological processes as well as neoplasia. Overexpression of several components of the IGF system is associated with hepatocarcinogenesis in humans and rodents. In rat liver, diets rich in n‐6 polyunsaturated fatty acid (PUFA) enhance the development of preneoplastic lesions and tumors. Therefore, the objective of this study was to determine the effect of these dietary fatty acids on the hepatic expression of the various components of the IGF system. The mRNA levels of IGF‐1 and the type 1 receptor were not different in livers of rats fed a diet containing 20% corn oil (CO) compared with those fed 5% CO. Analysis of the IGF binding proteins revealed that insulin‐like growth factor binding protein‐1 (IGFBP‐1) levels were altered by the amount and type of dietary fat. A 2.5‐fold induction of IGFBP‐1 mRNA occurred within 1 week after the animals were fed the 20% corn oil diet compared with those fed 5% CO and was further enhanced to over 6‐fold after 1 month. Furthermore, IGFBP‐1 protein was only detectable in the livers of animals fed the 20% CO diet. Induction of IGFBP‐1 mRNA (4.5‐fold) also occurred in rats fed a high‐fat diet containing safflower (rich in n‐6 PUFAs) compared with those fed a high‐fat diet containing menhaden oil (rich in n‐3 PUFAs). The induction of IGFBP‐1 mRNA was independent of serum insulin levels and the development of insulin resistance. Since IGFBP‐1 mRNA is upregulated in regenerating liver, we reasoned that the induction of IGFBP‐1 mRNA may be associated with an increase in cell proliferation; however, no difference was observed in the hepatic labeling index of rats fed the 20% CO compared with the 5% CO diet. In summary, these studies show a striking induction by dietary n‐6 PUFAs of hepatic IGFBP‐1, a protein that has been implicated in liver cancer development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».