MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252210943 · doi:10.1109/holm.2001.953206

Constriction resistance at high signal frequencies

2002· article· en· W4252210943 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical Contact Performance and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstrictionRADIUSSIGNAL (programming language)Materials scienceRangingContact resistanceComposite materialLayer (electronics)EngineeringTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constriction resistance arises in practical electrical interfaces because contact is made at discrete spots as defined by the surface roughness and contact pressure. This paper describes the dependence of constriction resistance on signal frequency. This dependence was calculated for circular constrictions ranging in diameter from 10 to 100 /spl mu/m, and for frequencies ranging from DC to 1 GHz. The results indicate that the magnitude of constriction resistance does not deviate appreciably from values predicted by Helm's classical analytical expression, as long as the skin depth is large compared with the constriction radius. For skin depths that are much smaller than the constriction radius, constriction resistance decreases with increasing frequency to an apparent limiting value independent of the constriction radius. At high frequencies, constriction resistance constitutes only one of two components of the total connection resistance measured in practice. The second component of connection resistance is determined by details of the geometry and dimensions of the contact interface, and increases with signal frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrical Contact Performance and AnalysisTravaux en français237 207