MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252227437 · doi:10.14740/jmc2212w

Oligomeganephronia in an Adult Presenting With Features of Chronic Kidney Disease

2015· article· en· W4252227437 sur OpenAlexvenueno aff
Yoichi Iwafuchi, Takashi Morita, Tetsuo Morioka, Takeshi Kamura, Yuko Oyama, Ichiei Narita

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlomerulosclerosisKidney diseaseFocal segmental glomerulosclerosisBiopsyPathologyKidneyRenal biopsyUrologyInternal medicineGlomerulonephritisProteinuria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the case of a 29-year-old man with oligomeganephronia (OMN) who presented with symptoms of chronic kidney disease (CKD). Radiological and ultrasound images showed bilateral mildly small and uneven kidneys. Right renal biopsy was performed. Under light microscopy, the number of glomeruli in histological samples was decreased and the remaining glomeruli were markedly enlarged without mesangial proliferation. The obsolescent glomeruli had findings compatible with segmental sclerosis. Tubules were dilated and enlarged, and there was a presumptive primitive duct enclosed by a smooth muscle collar. Dysplastic changes in the biopsy specimen suggested that the cause of the patient’s small kidneys was a congenital anomaly rather than acquired kidney disease. OMN is one of the probable causes of CKD in adults. Angiotensin type II receptor blockers may be an effective treatment for focal segmental glomerulosclerosis due to OMN. J Med Cases. 2015;6(8):362-366 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2212w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207