Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Apatites commonly adopt P6(3)/m hexagonal symmetry. More rarely, monoclinic chemical analogues have been recognized, including the biologically significant hydroxyapatite, Ca(10)(PO(4))(6)(OH)(2), but the driving force towards lower symmetry has not been systematically examined. A combination of diffraction observations and ab initio calculations for Ca(10)(AsO(4))(6)F(2) and Ca(10)(VO(4))(6)F(2) show these materials are triclinic P\bar 1 apatites in which the AsO(4) and VO(4) tetrahedra tilt to relieve stress at the metal and metalloid sites to yield reasonable bond-valence sums. An analysis of the triclinic non-stoichiometric apatites La(10 - x)(GeO(4))(6)O(3 - 1.5x) and Ca(10)(PO(4))(6)(OH)(2 - x)O(x/2) confirms this scheme of tetrahedral rotations, while Cd(10)(PO(4))(6)F(2) and Ca(10)(CrO(4))(6)F(2) are predicted to be isostructural. These distortions are in contrast to the better known P112(1)/b monoclinic dimorphs of chloroapatite and hydroxyapatite, where the impetus for symmetry reduction is ordered anion (OH(-) and Cl(-)) displacements which are necessary to obtain acceptable bond lengths. These results are important for designing apatites with specific structural and crystal-chemical characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle