MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252261667 · doi:10.1017/s000711451100568x

BJN volume 106 issue 7 Cover and Front matter

2011· article· en· W4252261667 sur OpenAlexaff
Philip C. Calder, France Bellisle, David R. Jacobs, Rachel P. Wallace, D. J. Millward, Peter Aggett, Maria Makrides, Jayne V. Woodside, C Goodstein, Yongzhan Bao, John Beattie, G Bell, Michaël Blaut, B. Martin Pedersen, Graham C. Burdge, Uk Southampton, Johan Buyse, Kevin D. Cashman, Minjung Choi, Susan J. Duthie, Barbara A. Fielding, J.L. Firkins, John J. Friel, Canada Winnipeg, Bruce A. Griffin, Jason C. G. Halford, Emílio Herrera, Spain Hoffman, Emily R. Johnson, Jonathan Boston, David E. Kelley, Courtney Davis, Canada Kendall, Helen Lightowler, Ana M. López‐Sobaler, Julie A. Lovegrove, Robert Mattes, Susan E. McCann, John A. McClung, Nicola M. McKeown, Sarah McMullen, Julian G. Mercer, Anne Marie Minihane, Takamichi Mori, M.-O Australia, P Murphy, Marga C. Ocké, Yikyung Park, Eleonora Perissinotto, C Petry, S. Phillips, William D. Rees, S Robinson, Emilio Ros, Seppo Salminen, Matthias B. Schulze, Thomas W. Sheehy, Andrew J. Sinclair, Cesare R. Sirtori, Italy Milan, Jan I. Pedersen, Philip James, Ingeborg A. Brouwer, Robert Clarke, Ibrahim Elmadfa, Mira Katan, Penny M. Kris‐Etherton, Daan Kromhout, B. M. Margetts, Ronald P. Mensink, Kaare R. Norum, Mike Rayner, Matti Uusitupa, Marijn M. Speeckaert, Reinhart Speeckaert, Katrien Wierckx, Joris Delanghe, Jean‐Marc Kaufman, Matthew P. Pase, Nelson Grima, Jerome Sarris, Daniel F. McCall, Michelle C. McKinley, R Noad, Pascal McKeown, David R. McCance, Ian Young

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFront coverCover (algebra)Front (military)Volume (thermodynamics)Content (measure theory)Action (physics)Environmental scienceMathematicsEngineeringPhysicsMechanical engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

and whether experimental, clinical, agricultural or statistical

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6050,391

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207