MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252295916 · doi:10.1108/oxan-db222067

Absence of price pressures checks central bank hawks

2017· other· en· W4252295916 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEmerald expert briefings · 2017
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaceMonetary policyLiberian dollarEconomicsMonetary economicsInterest rateInflation (cosmology)SpeculationQuantitative easingYield (engineering)Stimulus (psychology)Central bankFinanceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subject The impact of persistently low inflation on the pace of monetary policy 'regime change' in most countries. Significance The US Federal Reserve (Fed) published the minutes of its June 14 interest rate-setting meeting on July 5, showing increasing divisions over the pace of tightening as inflation eases. The Fed remains committed to starting to shrink its 4.5-trillion-dollar balance sheet this year, but there are disagreements over the timing of both the unwinding and further rate hikes. Subdued inflation is also constraining the ECB’s plans to withdraw its monetary stimulus, despite speculation about a ‘regime change’ in monetary policy driving the yield on the benchmark 10-year Bund to its highest point since January 2016. Impacts The yield on 10-year US Treasuries has risen since June but remains below its mid-March level when ‘reflation trading’ was in full swing. Emerging market bond funds are vulnerable to tighter policy and suffered outflows for the first time this year in the week ending July 5. The average world oil price has fallen by more than 10% since May to below 50 dollars a barrel amid concerns of a supply glut. The Bank of Canada may raise rates for the first time in nearly seven years on July 12, while the Fed chair will testify before Congress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0130,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerald expert briefingsMême sujetGlobal Financial Crisis and PoliciesTravaux en français237 207