Sea floor bedforms and their influence on slope accommodation
Notice bibliographique
Résumé
In deep-water settings, the accommodation space for sediment transported by turbidity flows relates to the difference between the elevation of the depositional surface and its equilibrium profile. As a consequence, accommodation space creation, or disruption, may depend from changes in the physiography of the receiving basin, or changes in the flow properties. In topographically complex slopes, such where salt-withdrawal intra-slope basins occur, three different types of accommodation space have been recognized. Among other parameters, the ratio between flow thickness and depth of the intra-slope basin controls the partial, or full, ponding of the sediment in suspension, and consequently, the lithology distribution within the deposit. On a smaller spatial scale, the behavior of turbidity flows is affected by the topography of the sea floor. Indeed, the presence of large-wavelength bedforms may generate local topographic low compared to the adjacent sea floor that may trap part of the sediment carried by sediment-laden flows, such as turbidity flows or bottom currents. With a beautiful example from the offshore Brazil, we show how ponded lobes accumulate on the convex-up stoss side of pre-existing sea floor bedforms and how the three-dimensional topography of the sea floor controls the flow behavior and the deposition farther downslope. In detail, using 3D seismic data and attributes we demonstrate that the stoss side of the bedform traps the coarse-grained fraction of turbidity currents flowing downslope, while the fine-grained cloud spills over its crest. Further studies are necessary to fully understand the behavior of sediment-laden flows on a complex sea floor topography, the preservation potential of such deposits and the role of stoss accommodation in the evolution of deep-water depositional systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».