Arheološka najdišča Ptuja / Archaeological Sites of Ptuj
Notice bibliographique
Résumé
The region of Ptuj lies on one of the central traffic axes within the broader margins of the Eastern Alps, and already in the distant past represented an important settlement centre. This monograph incorporates the knowledge hitherto gained abouth settlement history, from the Eneolithic to the Early Middle Ages in the eastern area of Ptuj, in Rabelčja vas. The emphasis is on the Roman Period, when the eastern district of the Roman town of Poetovio was beginning to spread here. Within the area of Rabelčja vas, which comprises nearly one-third of the Roman town of Poetovio, over a period of two centuries more than 160 discoveries and researches have taken place. During the past four decades, extensive rescue excavations have been carried out here, which have revealed numerous prehistorical remains, and also the eastern, crafts quarter of the ancient town, together with the main road and extensive burial sites. In the book, the archaeological sites are presented in the form of a catalogue and entered onto a survey map in the dimensions of 1: 2500 and 1: 5000, and onto detailed maps of larger dimensions. The catalogue is divided according to larger time periods into Prehistorical, Roman, Early Medieval and Late Medieval-Early Modern period sections. Great care has also been invested into the precise and substantiated positioning on the maps, and also to the interlinking of the sites with references in the literature. A brief presentation is given of the course of the research works, a description of the remains and the datings, which are consistently based on the already published data. In the concluding chapter, a presentation is given of the development of the settlement in the area of Rabelčja vas and within the space of the entire town of Ptuj, from the Eneolithic to the Early Middle Ages. The complete text of the book is in Slovene, with the introductory and concluding chapters translated into English.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».