MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252424258 · doi:10.5334/tohm.372

The Movement Disorder of Brain-Lung-Thyroid Syndrome Can be Responsive to Methylphenidate

2017· article· en· W4252424258 sur OpenAlexafffund
Laurence Gauquelin, Luan T. Tran, Sylvain Chouinard, Geneviève Bernard

Notice bibliographique

RevueTremor and Other Hyperkinetic Movements · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological and metabolic disorders
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesActelion PharmaceuticalsFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchAllerganIpsen
Mots-clésMethylphenidateThyroidMedicineLungNeuroscienceInternal medicinePsychologyAttention deficit hyperactivity disorderPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benign hereditary chorea is a rare disorder characterized by childhoodonset, non-progressive chorea, with or without associated respiratory and thyroid dysfunction.1 It is referred to as ‘‘brain-lung-thyroid’’ syndrome when all three systems are involved.2 It is caused by autosomal dominant mutations in the NKX2-1 gene (previously TITF-1), on chromosome 14.3 It is a genetically heterogeneous condition, with over 30 different causative mutations identified.4 Other neurological manifestations of benign hereditary chorea and NKX2-1-related disorders include dystonia, myoclonus, tics, tremor, dysarthria, ataxia, hypotonia, and motor developmental delay. Neuropsychiatric symptoms such as attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), have also been reported.1,5 Pharmacologic treatment of chorea and other abnormal movements in NKX2-1-related disorders has been disappointing. It typically involves levodopa or tetrabenazine; however, side effects are often limiting.5 We report and illustrate the case of a young female patient with brain-lung-thyroid syndrome and an immediate improvement of her involuntary movements with methylphenidate (Video 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTremor and Other Hyperkinetic MovementsMême sujetNeurological and metabolic disordersTravaux en français237 207