MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252472380 · doi:10.32920/ryerson.14661228

Rerouting Networks: Promise and Impediment in Virtual Social Capital Models

2021· preprint· en· W4252472380 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Libin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocracyPoliticsCivil societyPublic relationsPopulationSocial capitalSociologyRelevance (law)Political scienceLaw and economicsInternet privacyLawSocial scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It would be inaccurate to suggest that the societal amalgam created when democracy and media combine is something novel, or for that matter that it has ever truly been novel. Democracy and civil life, as the modem conceptualizations of those notions are typically understood, are bound to the idea that there exists not merely the functional devices of citizenry actively participating in the selection and implementation of governing, but that there also be a formidable, effective and widespread medium of one sort or another - or more than one - present. A product of society and culture, democracy cannot feasibly exist on an individual level, but only in a community and community, in tum, must be tethered together by commonly shared communicative threads (Van Benschoten 2000). Democracy, theoretically understood as it is based on the notion of citizens making informed decisions and choices about which manner and by which policies they themselves wish to be governed, must therefore thrive only on a framework which includes the allowance for a technology which provides for the effective dissemination of ideas to the citizens. In any other model, democracy would necessarily be undermined. There would exist a gap in the education in the abilities of different citizens to participate: those democrats fortunate enough to live in proximity to the major population centers, particularly those with real political relevance, would be more likely to directly have access to information about politicians and candidates, while citizens distanced from political centres by geographic barriers (agricultural workers would obviously be a predominant segment of just such a group) would similarly be distanced from the political process, bereft of any reliable means with which to equip themselves with the information they arguably need to make the educated electoral choices that are critical to the process of civic membership. This is particularly true, not only as it pertains to electing representatives - in which case candidates can often originate within regional proximity to voters, as is the case with Canadian members of parliament, and therefore will campaign regionally -- but additionally it is vital that citizens are kept abreast of the issues of the day and the performance of their elected officials once they are given power. Governmental responsibility is, if not a direct function of citizen proximity, then necessarily a function of citizen access to reliable channels of mass communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Capital and NetworksTravaux en français237 207