MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252554055 · doi:10.1386/ijcis.1.1.103_5

Book Review

2006· article· en· W4252554055 sur OpenAlexaff
Dai Yamao, Tareq Y. Ismael, William W. Haddad, Reidar Visser

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Contemporary Iraqi Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAncient historyIslamIndex (typography)ArtHumanitiesHistoryTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusein-Iraku Seiken no Shihai Kouzou (The Ruling Structure of Saddam Husayn's Regime) , Keiko Sakai (2003) Tokyo: Iwanami Shoten, xvi + 342 pp., 3.045 Iraku: Sensou to Senryou (Iraq: War and Occupation) , Keiko Sakai (2004) Tokyo: Iwanami Shinnsho, 244 pp., 777 Iraku Sensou Deita Bukku (Data Book of the Iraq War) , Masayuki Yamauchi and Motohiro Ono (eds.) (2004) Tokyo: Akashi Shoten, 119 pp. text + 139 pp. tables, 2.100 Gendai Islam Sekai Ron (The Islamic World: Heritage, Rebirth and Contemporary Dynamics) , Yasushi Kosugi (2006) Nagoya: Nagoya University Press, xviii + 790 + 114 pp., 6.300 Mu dh akkirt: Al-Sir' min ajl al-Dmuqrtiyyah fi al-'Iraq , Muhammad Hadid (2006) London: Dar al-Saqi, 576 pp., ISBN: 1855167220 (pbk), GB 16.00 The Looting of the Iraq Museum, Baghdad: The Lost Legacy of Ancient Mesopotamia , Milbry Polk and Angela M.H. Schuster (eds.) (2005) New York: Henry N. Abrams, 242 pp. including index, ISBN: 0810958724 (hbk), US 35.00. Revolt on the Tigris: The Al-Sadr Uprising and the Governing of Iraq , Mark Etherington (2005) London: Hurst, 252 pp. including index, ISBN: 1-85065-773-4 (hbk), 15

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Contemporary Iraqi StudiesMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207