MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252570708 · doi:10.1017/s1740877600002862

MOR volume 8 issue 2 Cover Front matter

2012· article· en· W4252570708 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueManagement and Organization Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPeking UniversityAston UniversityZhejiang UniversityHenan UniversityUniversidade de MacauHenan University of Science and TechnologyNanyang Technological UniversityBrock UniversityYork UniversityWest Virginia UniversityChinese Academy of SciencesSouthern Cross UniversityUniversity of MemphisUniversity of South CarolinaGeorge Mason UniversityCentral Connecticut State UniversityUniversity at AlbanyRollins CollegeHarvard UniversityTexas Tech UniversityCopenhagen Business SchoolUniversity of CincinnatiRensselaer Polytechnic InstituteOhio State UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonUniversity of CambridgeBoston CollegeUniversity of New South WalesUniversity of International Business and EconomicsUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNational Taiwan UniversityMichigan State UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésFront coverCover (algebra)Volume (thermodynamics)Front (military)BusinessGeographyEngineeringMechanical engineeringMeteorologyPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Every two years, MOR recognizes the reviewers who have performed the most number of reviews on a timely basis in the previous two-year period, with the highest quality and strong developmental comments.The recent winners are listed below.The winner receives a certificate of recognition and public recognition at the MOR Board meeting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7420,606

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement and Organization ReviewMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207