MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4252605043 · doi:10.5194/acpd-10-9801-2010

Impact of model resolution on chemical ozone formation in Mexico City; application of the WRF-Chem model

2010· preprint· en· W4252605043 sur OpenAlexaff
Xuexi Tie, Guy Brasseur, Zhuming Ying

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeather Research and Forecasting ModelNOxOzoneChemical transport modelAtmospheric sciencesEnvironmental scienceResolution (logic)MeteorologyPollutantChemistryPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The resolution of regional chemical/dynamical models has important effects on the calculation of distributions of air pollutants in large cities. In this study, the sensitivity of air pollutants and photochemical O3 production to different model resolutions is studied by using a regional chemical/dynamical model (version 3 of Weather Research and Forecasting Chemical model – WRF-Chemv3) in Mexico City. The model results with 3, 6, 12, and 24 km resolutions are compared to the surface measurements for CO, NOx, and O3. The study shows that the model resolutions with 3 and 6 km have reasonable simulations of surface CO, NOx, and O3 concentrations and diurnal variations. The model results intend to underestimate the measurements when the resolution is reduced to 12 km. The calculated surface CO, NOx, and O3 concentrations significantly underestimate the measured values at 24 km resolution. This study suggests that 12 km is a threshold resolution for the O3 and O3 precursor calculations for using a regional chemical/dynamical model in Mexico City. There are three major factors related to the effects of model resolution on the calculations of O3 and O3 precursors, including; (1) the calculated meteorological conditions with different model resolutions, (2) the emission spatial distribution of ozone precursors, and (3) the non-linearly O3 photochemical productions with different resolutions. Model studies suggest that model resolution (resulting in different meteorological condition and transport process) have larger impacts than emission inventory resolutions for the calculations of O3 and O3 precursors. The model calculations show that with coarse resolution of emission inventory (24 km) and fine meteorological condition resolution (6 km), the calculated CO and O3 are considerably improved compared to the calculation with coarse resolution for both emission inventory and meteorological condition (24 km), suggesting that the impacts of resolution on meteorological condition and transport process are largest for the calculations of O3 and O3 precursors. The emission resolution has important effects on the calculation, but the effects are smaller than the model resolution. This study also suggests that the changes of O3 precursors at different resolutions lead to important impacts on O3 chemical formation due to the non-linear relationship between O3 formation and O3 precursors. Finally, this study suggests that with the balance between the model performance and required computation time, the 6 km resolution is an optimal resolution for the calculation of O3 and O3 precursors in Mexico City.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→