MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4252621809 · doi:10.1002/ange.201705396

Dinitramidoborates: A Fascinating Case of Competing Oxygen and Nitrogen Donors and Tautomerism

2017· article· en· W4252621809 sur OpenAlexfundno aff
Guillaume Bélanger‐Chabot, Martin Rahm, Ralf Haiges, Karl O. Christe

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Threat Reduction AgencyFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésChemistryTautomerBoronLigand (biochemistry)NitrogenIonMedicinal chemistryOxygenCrystal structureStereochemistryCrystallographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reactions of the BH 4 − anion with equimolar amounts of HN(NO 2 ) 2 or of BH 3 ⋅THF with K[N(NO 2 ) 2 ] − produced a mono‐substituted [BH 3 N(NO 2 ) 2 ] − anion, which contains a B−N connected dinitramido ligand. The reaction of BH 4 − with two equivalents of HN(NO 2 ) 2 afforded the di‐substituted borate anion consisting of two isomers, one with both nitramido ligands attached to B through N and the other one with one ligand attached through N and the other one through O. The disubstituted dinitramidoborates are marginally stable under ambient conditions, and the isomer with two N‐connected ligands was characterized by its crystal structure. A tri‐substituted borate was tentatively identified by NMR in the reaction of BH 4 − with a large excess of HN(NO 2 ) 2 . All of the anions are highly energetic. Theoretical calculations show that the energy differences between the B−N and B−O tautomers are small, explaining the formation of both.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207