Atypical Protein Kinase C: Linking Microtubules and Memory?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Atypical protein kinase C (aPKC), which has been implicated in synaptic plasticity and in memory, occurs in a complex with the PDZ-domain proteins Par-3 (known as Bazooka in Drosophila ) and Par-6. This complex is necessary for development of polarity in several systems. Noting that synapses are polarized, Ruiz-Canada et al. investigated the role of aPKC in the development of the Drosophila neuromuscular junction (NMJ). Flies expressing loss-of-function dapkc mutants had fewer synaptic boutons, as did flies expressing constitutively active aPKC either pre- or postsynaptically. Immunocytochemical analysis revealed that aPKC was associated with pre- and postsynaptic microtubules. In flies with reduced aPKC activity, presynaptic microtubules were fragmented, whereas constitutively active presynaptic aPKC promoted microtubule stability, an effect that depended on the protein Futsch (which protects microtubules from depolymerization). Moreover, constitutively active presynaptic aPKC enhanced Futsch association with microtubules. Postsynaptically, decreased aPKC activity led to a reduction in the peribouton actin-rich cytoskeleton and expansion of the microtubule network, whereas increased aPKC activity had the opposite effects. Both gain- and loss-of-function mutants were associated with decreases in miniature excitatory junction potential (mEJP) frequency and in quantal content (presynaptic effects); however, effects on mEJP amplitude (which are generally postsynaptic) differed. Decreased aPKC activity was associated with increased mEJP amplitude and more intense glutamate receptor immunoreactivity, whereas postsynaptic overexpression was associated with decreased mEJP amplitude and altered receptor distribution. Par-3 and Par-6 were also found pre- and postsynaptically, and their mutation decreased bouton formation. Thus, aPKC affects organization of the synaptic cytoskeleton, altering NMJ development and synaptic efficacy, leading the authors to suggest that its effects on synaptic plasticity and memory may involve regulation of synaptic cytoskeleton organization. C. Ruiz-Canada, J. Ashley, S. Moeckel-Cole, E. Drier, J. Yin, V. Budnik, New synaptic bouton formation is disrupted by misregulation of microtubule stability in aPKC mutants. Neuron 42 , 567-580 (2004). [Online Journal]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle