MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4252694581 · doi:10.24124/2017/1362

Seasonal behaviours of coastal cutthroat trout (Oncorhynchus clarkii clarkii) in the Kitimat River watershed: observations and influences

2017· dissertation· en· W4252694581 sur OpenAlexaff
Eric Adam Vogt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverwinteringSpawn (biology)TributaryFisheryHabitatTroutOncorhynchusChinook windWatershedGeographyFish migrationEcologyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal cutthroat trout (O.clarkii clarkii, CCT) are arguably the most poorly understood species of salmonid and little is known of their seasonal patterns of movement, particularly in British Columbia.My study was conducted to assess the overwintering and spawning behaviours of migratory CCT in the Kitimat River watershed and to evaluate how behaviours were influenced by a suite of biotic and abiotic metrics.Radio transmitters were surgically implanted into mature CCT in the late summer and fall of 2012 (Year 1; n = 41) and 2013 (Year 2; n = 68).In the late fall, CCT aggregated within deep, slow moving pools.During the winter, CCT either remained stationary within a single overwintering habitat, or were mobile, moving among 2 to 5 habitats.Spawning occurred in first to third order tributaries throughout the watershed, from April 14 to May 15.Spawning mortality was high, and 57% of radio tagged CCT did not survive spawning.I used an information-theoretic model to assess the influence of mean daily mainstem water temperature and discharge, photoperiod, thermal experience (accumulated thermal units [ATU]), distance travelled to spawn, migration type (mobile or stationary), fork length and sex on the timing that CCT moved out of overwintering habitats and into spawning tributaries.The analysis demonstrated the inherent seasonality of when spawning migrations are initiated and suggested that photoperiod combined with fork length and distance to spawn was best able to predict when CCT moved out of overwintering habitats.The spawning analysis demonstrated that when CCT arrive in spawning tributaries was most strongly influenced by combinations of thermal experience, photoperiod and migration type.My study has provided a comprehensive review of the overwintering and spawning behaviours of migratory CCT at a spatial and temporal scale that has not been completed previously.Behaviours associated with life history events, however, exhibited tremendous variability which has reinforced the need for local, watershed specific research when considering management strategies for the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→