Physical and psychological well-being in patients with stage IV GI cancer
Notice bibliographique
Résumé
8266 Background: In many cancer centres, referral to palliative care often does not occur until near the end of life, despite substantial disease burden much earlier in the course of the illness. The present longitudinal study is being conducted to evaluate disease burden and its relation to psychological well being in patients with stage IV cancer receiving treatment at a comprehensive cancer center. Methods: Patients with stage IV gastrointestinal (GI) cancer are being recruited to this study from outpatient clinics at Princess Margaret Hospital, Toronto, Canada. Subjects who pass a cognitive screen (Short Orientation-Memory-Concentration Test ≥ 20) are administered self-report measures at 1–2 monthly intervals. These include: The Brief Pain Inventory, The Memorial Symptom Assessment Scale, The Beck Depression Inventory–II, The Beck Hopelessness Scale, The Schedule of Attitudes Towards Hastened Death, The Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Sp-12, and The Rosenberg Self-Esteem Scale. Results: Amongst 115 subjects with stage IV GI cancer recruited thus far (72% participation rate), multiple physical symptoms were common (\(\underline{\mathrm{M}}\)=5.0 ±3.7), including moderate to severe fatigue (52.2%), sleep disturbance (47.8%) and pain (46.1%). Psychological disturbances were also common, including moderate to severe depressive symptoms (20.9%), and hopelessness (26.1%). Pain, the number of physical symptoms, gender, self-reported spirituality and self-esteem together accounted for 53% of the variance in predicting depression (p<.01). Conclusions: Multiple physical symptoms, including significant pain, are common in patients with stage IV GI cancer, and these symptoms are associated with an increased risk of depression. Trials of early multidimensional palliative interventions are needed to determine to what extent these disturbances can be alleviated and quality of life can be improved in patients with stage IV disease. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».